영 아닙니다.

  guest(yurie19)   (2004-11-05 11:49:24)

백화점에서 발라보고 와아 이거 꽤 화사한데- 하고 바로 사 버린 제품이지요. 매장 언니 말이 블루 색입자가 들어있어 얼굴이 뽀샤시하게 뵌답니다. 그 말에 오만원을 덥썩 지불했건만....; 결론적으로 말하자면 영 아닙니다-_-; 402호 사용하였고, 저에겐 살짝 밝습니다. 그리고 기존 랑콤 파운데이션들에 비해서 꽤 노란 편이네요. 살짝 밝은 색상 덕인지 는 잘 모르겠지만 여튼 처음 발랐을 때는 꽤 화사하고 뽀샤시하게 표현되었지요. 게다가 얇게 발리고 환한 표현. 언듯언듯 펄도 살짝 들어있어서 매끈해 보였습니다. 근데 이건 정말 잠깐입니다. 전 지성이고, 붉은기 때문에 어느 정도의 커버력을 요하는 피부입니다. 커버력은 같은 회사의 마무리 파우더인 마끼 피니쉬보다도 덜하고, 바른지 한 두시간만 되면 이미 어디론가 날라가서 맨얼굴이 살포시 웃고 있습니다. 기본적인 기름기도 영 몬잡아줍니다. 이것이 정녕 투명 파우더라면 일단 얼굴 기름은 잡아줘야 하는 거 아닙니까ㅜㅜ 제가 기름이 많이 돌아 이게 금방 날라가고 커버력이 없는 것일까- 라는 의심을 하며 건성 마루타에게 시험해 보았습니다만 그녀 역시 한 네다섯시간 후에는 맨 얼굴을 뽐내고 있더군요. 그 가격에 그 브랜드 네임을 하고 있는 지는 모르겠습니다. 오만원이 대략 아깝지요. 그래도 꾸준히도 쓰다가 바닥을 보인 얼마 전, 부서진 맥 블랏이랑 소피나 트윈이랑 이거랑 가루내서 다 섞어버렸습니다. 아침에만 쓰는데 이 세 개의 조합은 꽤 마음에 듭니다. 별 두개는 줍니다. 하나는 피부가 편안했으므로 주고, 또 하나는 예쁜 색상에 줍니다. 앞으로의 모든 랑콤 트윈 재구매의사를 날려버린 멋진 제품이었습니다-_-;

  402 호

  guest(jean4235)   (2002-09-21 00:00:00)

랑콤 포토제닉이라.......첨엔 요것이 이름처럼 사진발 좀 하겄구나 하고 샀슴다. 그러나 아니엿슴다.아까운 피같은 내돈!했슴다. 처음 테스터 해 봤을 땐 맘에 들었었지요. 뽀송뽀송하게 화사하게 적어도 백화점에서 발라보았을 때가지는 탁월한 선택인 줄로만 알았죠. 근데 얇게 먹는 건 좋은 데 그 뽀송함이나 환한거 잠시이더군요. 밀착력은 그리없구요.저는 베이스쓰고 바로 이걸 쓰거든요. 설명서에서는 이마는 위로 빰은 이렇게 턱은 어쩌구 저쩌구.... 퍼프를 뒤집어서 다시 ........... ^^:: 결국엔 그냥 두드려 바릅니다 클라란스 만큼 이 제품도 사용법이 특이하군요. 색상은 402호 샀는데 중간색보다 좀 밝죠. 저한테는 색상은 잘 맞네요.그러나 아까 말씀드렸다시피 그다지 특별히 좋은 점은 발견못했으므로 별3개 반이면 후하죠. 다시 살 생각은 없구요.이게 랑콤에서는 트윈으로 분류되던데.그래도 지속력이 없는거같아요. 자차지수가 14라는데 왜 14인지......

  302 호

  guest(mansaok7)   (2002-09-05 00:00:00)

선물받은건데요. 색은 302호라고 되어있군요 그 옆엔 Beige abricote 2라고 적혀있구요 전 하얗고 붉은 피부입니다 잡티나 머 그밖에 크게 가릴부분은 그다지 많지 않지요 그래서 커버력은 별루 신경안씁니다 글구 여름엔 지성인데 겨울이 됨 거의 중성에 가깝게 되죠 이제 사용감을 말씀드리면 우선 커버력은 거의 없습니다 거의 투명함에 가깝습니다 개인적으로 전 이게 좋습니다 인위적인걸 싫어하거든요 색은 약간 밝습니다 그래서인지 약간은 환한 느낌이 나구요 지속력은 잘 몰겠습니다 다만 칙칙해지거나 그런 현상은 없구요 다만 코가 오후가 되면 약간 번들거립니다 눈에 거슬릴정도는 아니구요 그냥 무시할정도... 그래서 전 어쩔땐 그냥 댕기구 어쩔땐 기름종이로 찍어내기도 하구 그래요 전 이게 좋은데요 아까 말했다시피 투명해서 좋구요 피부가 편안해요 색두 환해서 좋구요 전 약간 뽀샤시한 걸 선호해서리... 그닥 땡기지도 않고 번들거리지도 않고 게다가 컴팩트인데 SPF14거든요 얼마전에 라식을 해서 가루파우더를 쓰면 혹여 눈에 들어갈까봐 안쓰고 요즘은 아침부텀 이넘만 쓰는데요 만족합니다 다만 선물받은거라 가격을 몰라 담에 살지는 잘 몰겠군요