무난합니다.

  jerry   (2002-08-15 00:00:00)

매일 아침, 저녁으로 약 한달 반정도 사용했어요. 샘플 2개로 이정도 썼으니, 한통이면 약 8개월정도는 쓸수 있을 것 같네요. 사용감은 좋은 편입니다. 크림과 젤의 중간형태라지만 저에게는 약간은 되직한 로션느낌이었어요. 부드럽게 잘 발리고, 흡수력도 좋고, 눈에 자극도 없고, 촉촉한 느낌이 들고, 오일리하지 않고...약~간의 끈적임이 느껴지긴 했지만 크게 문제가 되진 않았구요. 메이크업을 해도 밀림도 없구요. 아이크림의 효과에 대해선 상당히 회의적이긴 하지만, 이 제품역시 로레알이 자랑하는 붓기, 잔주름, 다크써클완화의 효과는 거의 느끼지 못했어요. 그러하니 아이크림을 고를때는 효과보다는 사용감과 가격이 훨씬 저에게는 중요한 문제가 되는 편이예요. 그런점에서 상당히 무난한 아이크림이었다고나 할까요? 특별히 좋은 점도 눈에 띄이지 않고, 특별히 나쁜 점도 없으니까요. *인터넷 쇼핑몰에서 2만천원에 구입가능하더군요.

  가벼운 수분을 준다는 것 이상은 없네요.

  guest(nenya)   (2003-03-07 00:00:00)

몇 년 전에 클라우디아 쉬퍼가 모델로 나와서 "저 눈이 아름다운 건 눈가가 아름답기 때문" 이라는 카피로 포스터가 화장품가게마다 붙어 있고 그랬는데요. 그 때 그 제품입니다. 막상 그 때는 별로 끌리지도 않고 해서 쓰지 않았는데 스왑에서 누가 쓰다 남은 걸 끼워 주길래 한 열흘 썼어요. 제일 먼저 드는 생각은 바디샵 비타민 E 아이크림하고 참 비슷 하다는 건데요. 둘 다 분홍색에 성상은 가볍고 묽어요. 젤이라 고 표현하기엔 점성이 거의 없구요. 그리고 결정적인 동일성, 효능이랄 만한 게 없더군요. 물론 수분 보급은 어느 정도 해 주는 것 같지만 제품이 표방하 고 있는 주름 개선, 다크써클 완화(이건 제가 다크 써클이 없기 때문이기도 하겠지만), 부은 눈을 가라앉히는 기능 등은 별로 느끼질 못하겠어요. 그냥 아침 저녁 가볍게 눈가에 수분을 준다는 정도 이상도 이 하도 아닌 듯 해요. 목에 바르니까 좋더라구요. 가볍고 뭔가 목에도 해준다는 뿌듯함-_- 이 느껴져서. 재구입 의사는 당연 없습니다. 이거다 하는 매력이 없네요. 별 점 두개 반.