|
 |
| |
 |
|
|
|
|
|
|
|

|

|

|

|
|
특기사항 :
롱래쉬,깔끔하게,너구리방지,뭉침방지,
|
|
렝쓰닝도 세퍼레이트도 무감동
|
|
|
|
winnie (2003-11-03 00:04:01)
|
|
|
|
|
| |
| 메이드인 USA 이지만 일본에서 약 1000 엔정도를 주고 구입을 하였습니다. 처음에는 맥스팩터의 일본내 가격대를 생각해 2400 엔대로 판매가 되었지만 일본여자들도 바보는 아닐텨..-_-;; 당연히 폭리임을 알게되었겠지요..따라서 현재는 700~1000 엔정도면 구입이 가능합니다. |
|
롱래쉬  |
렝쓰닝과 디파이닝 기능을 내세우는데 렝쓰닝은 칼로리2000 에 못미치고 세페레이션역시 빈센트롱고의 드라마틱함에 비교가 되는군요.
전혀 롱래쉬기능이 안되는 것은 아니지만 이는 어느 마스카라에서나 대체로 기대할만한 정도이고 롱래쉬를 목적으로 샀다면 다소 실망적입니다. |
|
세퍼레이션  |
속눈썹이 뭉침없이 잘 펼쳐져보이긴 하지만 빈센트롱고의 인형눈썹에 이미 한번 감동을 한 터라 웬만한 세퍼레이션이 아닌한은 비교가 됨은 어찌할 수 없습니다. (물론 가격도 비교가 되긴 합니다. -_-;)
넓게 퍼지는 부채살의 세퍼레이션이 아닌 뭉침이 없는 정도로 만족하신다면 이 제품도 그 역할은 충분히 해냅니다. |
|
볼륨/컬링  |
이 부분에선 거의 눈에 띔이 없습니다. 일반마스카라로 남들 되는정도로...만 됩니다.
결론적으로 말하면 이 제품을 사용했을때의 느낌은 깔끔함과 약간의 렝쓰닝기능이 있는 메이블린류의 마스카라와 큰 차이는 없습니다. 그 자체로는 별 불만이 없지만 2000 칼로리를 생각해서 기대를 하면 상대적 실망감은 더 있을 수 있겠구요...
마침 가지고 있는 마스카라 베이스도 있겠다...이걸 함께 사용하면 길이, 볼륨도 어느정도 나타나므로 큰 불만은 없는 제품이다...하는 정도입니다.
|
|
|
2000 에 비해선 실망적
|
|
|
|
guest(organj) (2003-03-22 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
Smudgeprrof, anti-traces....
묻어나지 않고,뭉치지 않고, 하나하나씩 눈썹이 드라마틱 하게 표현된다고 광고를 하는 마스카라 입니다. Water proof는 아니구요, 제가 구입한 것은 rich black입니다. 2000 Calorie휘어진 브러시를 아주 만족 하며 쓰고 있었던 터라 많은 기대를 하고 구입을 하였습니다만.....흠~
*사용감
정말로 깨끗하게 발려지지만 드라마틱하게 풍성하게 하는 느낌은 없습니다.개미다리 현상이라 하죠, 그러나 ,뭉치지 않는 것은 정말 점수를 줄 만하답니다.
*컬링
2000보다는 많이 떨어집니다. 드라마틱하게 확 올라가는 기분은 2000에서 더 느껴지는군요, 아~ 그리고 이 마스카라는 브러시 종류가 한가지 입니다. 제가 2000라운드 형을 사용하고 비교 하기 때문인가요. 속눈썹을 쓸어 올릴때 보다 쓸어 내릴때 자칫 잘못하면 아예 눈썹이 처지는 경우가 종종 있더군요. 제 눈썹이 (자랑은 아니지만) 엄청길기는 하지만 처지는 경향이 있어서 컬링 부분 상당히 신경쓰는 부분이거든요.
*너굴현상
이게 포인트 입니다. 2000칼로리 실수로 눈을 비빈다 해도 절대 너굴현상 일어난적 없습니다. 이 신제품은 오전에 바르고 저녁에 거울을 보면 꼭 스모키 메이크업을 한 듯 눈 밑에 상당히 번져 있슴을 알 수 있습니다. 약간 가루가 떨어진 듯한 그다지 예쁜모양은 아니구요.
*클렌징
지우는것은 간단하죠, 특별히 eye cleanser를 사용하지 않아도 깨끗이 지워지죠.
결론적으로......제가 너무 부정적으로 글을 썼는 지는 모르겠지만 , 같은 가격, 같은 회사, 신제품치고는 약간 실망스런 제품입니다. 2000칼로리를 조금도 업그레이드 했다는 느낌이 들지는 않구요, 역시 구관이 명관이다라는 생각이 들게끔 하는 .......
그래도, 다른 여타의 바비브라운이나 랑콤의 데피니실보다는 가격과 효과를 비교했을때는 훨씬 만족 할 수 있는 제품이죠.
2000칼로리와 비교하면 별을 정말 한개도 주고 싶지 않지만 객관적으로 평가했을때
사용감 ****
컬링 **
지속성 ***
너굴현상**
|
|
|
|
|