|
 |
|

|

|

|

|
|
특기사항 :
오일프리,저자극성,워터 프루프,워터레지스턴트,SPF 40이상,UV A, B,논 케미컬,PA+++,
|
|
오히려 SPF 60쪽이 사용감은 나은듯
|
|
|
|
winnie (2014-04-29 18:26:35)
|
|
|
|
|
| |
무기자차가 45와 60이 있다면 당연히 45가 더 투명하고, 더 산뜻할것이라 예상하지만 이 제품은 반대입니다.
45 는 전형적인 뻑뻑한 유아용 선스크린 크림이고 60 은 좀 더 부드러운 로션~크림 타입입니다.
일단 이름부터가 이 제품은 "크림" 이고 60 은 "로션" 입니다
두 제품을 사용한 시기의 갭이 커 정확히 비교할순 없으나 백탁도 오히려 45가 더 높으면 높았지 45가 60 보다 더 투명하다는 느낌은 없습니다.
두 제품모두 이산화티탄 + 산화아연의 배합인데 45제품은 이산화티탄의 비율이 살짝 더 높습니다 산화아연은 훨 낮구요
SPF 45 : TiO2 5.1% ZiO 2.9%
SPF 60: TiO2 4.9%, Zio : 4.7%
이 둘의 비율의 차이가 백탁과 자외선 차단효과에 영향을 많이 미친듯 합니다.
백탁도 서서히 시간이 지나면서 반투명하게 변하긴 하고 각질을 두드러지게 한다거나 모공에 낀다거나, 얼룩덜룩하게 지워지는 느낌은 없습니다.
아기용, 저자극을 가장 중점으로 둔다면 좋은 제품입니다. 특히 이 제품은 tear-free 를 내세우고 있는데 정말 속눈썹 가까이 발라도 눈이 전혀 자극이 없습니다. 밀착력이 강한 (다른말로는 퍼짐성이 약하고 뻑뻑한) 크림의 장점이라 할 수 있겠죠. 성인이 눈주위를 중심으로 사용할 자외선 차단제를 찾는다면 추천할만 합니다.
하지만 성인사용을 기준으로 하면 60 쪽에 한표 던집니다.
아기기준 별점수는 4.0
성인기준은 3.0 입니다.
|
|
|
|
|