보송하면서도 촉촉해요

  guest(tq317027)   (2006-10-01 23:18:18)

얼굴은 지복합인데, 눈가 만큼은 중증 건성입니다. 그래서 항상 좋은 아이크림에 관심이 많아요. 관리는 꾸준히 해와서 나이에 비해 주름은 별로 없는 편이지만, 건조해지면 자잘한 잔주름이 눈에 띄네요. 한 두달 전부터는 셀렉스 씨의 GLA 아이밤을 써오고 있어요. 후기를 봐서는 최강의 보습이라는 생각이 들어서였는데, 기대보다 보습력에서 실망하고 있습니다. 그런데 지난 일주일간 엠디 스킨케어의 컨티뉴어스 아이 하이드레이션을 써보게 되었는데 이것이 셀렉스씨 GLA보다 훨씬 마음에 드네요. 제형은 좀 뻑뻑한 로션에서 크림의 중간 정도 질감이고 하얀색입니다. 바를때 뭐 그렇게 수분이 촥촥 퍼지는 느낌은 주지 않아요. 눈가를 흠뻑 적신 시원한 느낌 같은 것도 별로 없어요. 그냥 눈가에 로션을 바르는 느낌 정도죠. 흡수는 진짜 빠릅니다. GLA 아이밤보다 훨씬 빠르게 쫙 흡수되고 흡수 후 표면이 보송할 정도로 깔끔하게 피부가 쫙 빨아들인 느낌이 납니다. 그래서 아침에 아이 메이크업 하기에 참 좋네요. 전 밤에 아이크림을 발라놓은 후에 가끔 눈이 가려워 비비는 일이 잦은데요, GLA 아이밤은 그럴때 항상 안구가 가렵고 붓게 되요. 크림 성분이 들어가서 그런거죠. 그런데 엠디꺼는 너무 쫙 흡수가 되어서인지 그런 현상도 없네요. 이렇게 쫙 흡수되고 보송하다보니 보습력은 그냥 그런 줄 알았습니다. 바를때 축축한 느낌도 없으니까 그런 줄 알았죠. 그런데 낮에 햇빛 받고 에어컨 바람 쐬고,,정말 눈가가 건조해져 올 시간대가 되어도 이 아이크림을 바른 날은 내내 편안했다는 것을 뒤늦게 알게됐어요. 어, 그러고보니 오늘은 눈이 안 당겼네? 이런 식이죠. 보습이 너무 좋다고 소문이 자자한 GLA 아이밤도 제겐 흡족치 않았는데, 이 제품이 GLA보다 은근 보습력이 더 좋은 것 같아요. 성분은 비타민 C와 E, 오이 추출물 등등이 들어간 것으로 알고 있는데, 비타민 함량이 별로 많은 것 같지는 않아요. 그런데 뭔가 눈가가 탄탄하니 탄력이 생기는 느낌은 분명 받았어요. 자잘한 잔주름도 별로 눈에 안 띄고.. 아무튼 무척이나 마음에 든 제품입니다. 향도 없고, 정말 자극이 없이 순하구요. 단점을 골라보자면, 보습력이 분명 좋기는 하지만, 아무래도 한겨울 쌩한 칼바람 앞에서는 역시 좀 부족할 것 같아요. 그리고 보습이 괜찮아서 잔주름이 덜 눈에 띄는 건지는 모르겠지만, 암튼 제품 설명상으로는 보습 외에 특별한 기능이나 특별히 강화된 성분은 별로 없는 것 같아서 괜히 좀 심심하게 느껴집니다. 늙어가는 내 눈가엔 좀 더 강력한 항산화성분이 필요하지 않을까하는 막연한 두려움을 해소하기엔 좀 부족하게 느껴지는 것이죠. 그래서 든 생각은, 다음에 아이 제품을 구매할 때, 스킨수디컬즈의 비타민 아이 세럼을 쓰고, 그 제품이 보습은 안되니까, 요 엠디 스킨케어의 컨티뉴어스 아이 하이드레이션을 함께 써주자는 원대한 계획을 세우고 있습니다. 암튼 다음에 꼭 구매를 한번 하기는 할 것 같습니다. 참고로, 엠디 스킨케어에서 이 제품과 똑같이 생긴 펌프형태의 아이크림이 3가지 있는 것 같습니다. 컨티뉴어스 아이 하이드레이션, 리프트 앤 라이튼 아이크림, 퍼밍 아이 리프트 입니다. 성분상으로 가장 화려해보이는 것은 리프트 앤 라이튼입니다. 요것도 좀 땡기네요. ^^;;