|
 |
| |
 |
|
|
|
|
|
|
|

|

|

|

|
|
특기사항 :
오일프리,저자극성,모공을 막지 않음,포밍,워시오프,각질제거,
|
|
기름기는 확실히 제거되는
|
|
|
|
ranze (2003-09-07 20:03:22)
|
|
|
|
|
| |
먼저 향이 아주 마음에 듭니다.
세안에 사용하는 제품의 향을 특히 중요하는 편인데 상큼하고 시원해서 아주 즐거워요.
질감은 좀 묽은 로션타입입니다.
거품은 잘 일어나고 얼굴의 기름기가 확실히 제거되는 느낌입니다.
지성인 남편은 클&클의 딥액션클린져랑 같이 사용하는데 별 차이없이 좋다고 하더군요.
이전 단독으로 사용할때는 딥액션이 너무 마음에 든다고 했었거든요.
슬슬 건성화 현상이 보이는 제 피부엔 당김이 살짝 느껴집니다.
매일 사용했다간 엄청 당기겠다싶어 피지가 많다고 느낀 날이나 클린징크림, 오일로 화장을 지운 후 사용중인 세안폼으론 약하다생각될때 사용해주고 있습니다.
이럴경우 별로 건조함도 안들고 이중세안의 역활을 확실히 했다는 느낌이 들어요.
각질화 제거까진 글쎄요..... 별로 각질을 느껴보지 못하는 피부에 생겨도 특별한 관리없이 잘 제거되는 쪽이라 모르겠습니다.
강하게 당기진않으면서 기름기는 확실히 제거된 개운한 기분은 마음에 들어요.
그래도 매일 사용하기엔 무리라 남편이 계속 사용한다면 구입하게될 제품입니다.
|
|
|
입사 크리미 밀크의 드럭버전
|
|
|
|
esther32 (2003-06-01 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
제 개인적인 생각에는 입사 크리미 밀크의 드럭버전이라고 봅니다... ^^;;
우선 향, 무척 유사합니다... 굳이 다른 점을 찾자면, 뉴트로지나 폼의 향이 살짝 더 강하다고 볼 수 있습니다...
색은 투명도가 없는 불투명 흰색입니다...
질감은 투명도가 없다는 말에서 볼 수 있듯이 되직 합니다... 보통의 폼클 제품보다 아주 쪼금 더 되직한 듯한... --?
세정력, 엇비슷 합니다... 일반 화장은 충분히 지워냅니다...
세안 후 느낌 또한 무척 유사합니다... 뉴트로지나 폼클의 경우 씻은 후 뽀독함은 좀 더 강합니다만... 씻고 난 후 당김이 없음은 유사합니다... ^^a 특별히 차이점을 찾고자 한다면 조금더 뽀도독하며 덜 촉촉하다는 점 정도?
가격적인 측면에서 본다면... 입사 크리미 밀크는 33천원이며, 뉴트로지나 딥 클린 폼은 인터넷 쇼핑몰에서 1만원 안으로 구매 가능하다는 점이죠... ^^;;
|
|
|
딥클렌저 맞습니까?
|
|
|
|
guest(hja4470) (2006-07-30 11:18:28)
|
|
|
|
|
| |
뽀득한 마무리감의 폼클렌져는 선호하지 않습니다.
거의 중건성을 상태이고 이제는 노화성 피부에 가까워서 너무 매트함은 부담이 되거든요.
하지만 여름철이고 전체적인 지성은 아니지만 티존으로 유분감이 도는 계절이라 가끔 개운하게 사용할 목적으로 구입했습니다.
단단한 제형에 후로랄 향이 꽤 마음이 드는군요.
거품도 평균이상 정도는 되고 부드러운 느낌인데 세정력이 좀 떨어집니다.
자차와(수정액 아님) 트윈이 말끔하게 제거되지 않았고 딥클렌저임에도 불구하고 타 중성용 폼클보다 촉촉합니다.
팁 포밍클렌저의 특징인 개운한 맛이 없어요.
세안후에 피부가 따끔거리고 조금씩 가렵습니다.
아주 피곤한 상태여서 컨디션 문제인가? 이 제품의 문제인가 하다가 따끔거림이 계속 지속되어 사용하던 다른 세안제로 다시 씻어냈더니 멀쩡합니다.
여러모로 제 기능을 못하는군요.
|
|
|
세정력이 부족해요
|
|
|
|
guest(moon204) (2005-07-06 00:57:53)
|
|
|
|
|
| |
딥클린 훼이셜 클렌져를 아주 만족스럽게 사용한지라 믿고 구입했던 제품입니다. 그러나 배신감이..-_-;;
제형은 흰색의 무르지도 단단하지도 않은 그냥 평범한 폼클렌저 형태에요.
거품은 꽤 잘나는 편이지요. 크리미한 거품 쪽에 가깝습니다.
그러나, 이 제품. 세정력은 좀 부족한것 같아요. 같은 라인에서 크림 클렌져와 로션이 나오니 그것과 같이 쓰라는 걸까요?ㅡㅡ;
자차(올레이나 비오레-옙. 물에도 지워진다고 소문난 놈들입지요)에 파우더만 바르는데 이걸로 세안하면 뿌득뿌득한 느낌이에요. 이 전에 클오나 로션을 쓰면 또 세안후에도 매끈매끈한 느낌인데-_-; 그래서 이놈은 아침 세안용으로 전락했습니다. 아침에 세수하면 좀 개운한 느낌이거든요.
구하기 쉽고(마트 아무데나 가면 다 팔지요.) 트러블 일으키지 않으며 아침세안으로는 그럭저럭 괜찮으니 별 세개 주지요.
|
|
|
무난하고 개운해요
|
|
|
|
guest(dorimama) (2004-12-19 23:49:29)
|
|
|
|
|
| |
가격은 기억이 안 납니다. 쇼핑몰에서 배송비 맞추느라 구입한 거라서... 요즘 폼 클렌저들의 진화가 눈부시다고 생각하는 중인데 그 생각에 한 표 더 하게 하네요.
예전에 제가 중학생일 때 피어리스에서 무려 팟형(스패출러 같은 걸 넣어주더군요. 퍼서 쓰라고...) 폼 클렌저를 그 당시 가격으로는 눈 튀어나오게 비싼 5천8백원(아직도 기억하지 않습니까? 20년이 다 된 일인데)을 주고 구입해서 사용했던 기억이 납니다.
지금은 그보다 훨씬 더 진화한 제품을 3천원 대로도 살 수 있으니 세상은 건강하게 오래오래 살 일입니다. (이건 여담이지만, 할머니들은 억울해서 오래 살아야 한다고들 하시지요. 세상이 너무 편해져서 조금이라도 더 누리고 가셔야겠다고 하시대요. 그런데 아저씨들이나 할아버지들은 할머니들이 그토록 원통해 하며 이를 가시는 그 고생스럽던 시절로 돌아가기를 원하는 걸 보면 여자들 고생시켜 먹는 게 남자들의 영원한 로망이지 싶습니다.) 아 물론 이 제품은 3천원대는 아닙니다.
예전에 뉴트로지나 딥 클린 크림 클렌저를 구입해서 잘 썼기 때문에 이것도 그거랑 비슷하겠거니 하고 구입했지요. 크림 클렌저는 이름과는 달리 수용성으로 거품 안 나는 폼클렌저입니다. 스몰빌의 이쁜 여배우 christine kruek(스펠은 보장 못합니다-_-)이 광고를 했던 기억이 납니다. 각질제거 효과가 어느 정도 있었기 때문에 제법 만족하며 튜브 하나를 다 썼지요.
이 제품을 개봉하고 제일 놀란 건 거품이 펑펑 난다는 거였습니다. 물론 일반적인 폼클보다 더 나는 건 아닌데 제가 크림 클렌저를 생각하고 있었기 때문이겠지요. 어쨌든 비교적 양질의 거품이 충분히 나는 편이라 좋았습니다. 지금 한 1/5 정도 쓴 것 같은데 눈에 띄는 각질 제거 효과가 있는 것 같진 않습니다. 원래 곡물 스크럽을 하고 있기도 했구요. 그런데 바쁘다 보니 스크럽을 꽤 오래 빼먹었는데도 심한 각질이 새로 생기거나 하지는 않는 상태인 걸로 봐서 약간은 도움이 되는 것도 같습니다.
메이크업 제거력은 폼치고는 상당히 우수합니다.
제가 지금까지 사용해 본 폼들은 에스티로더 스플래시 어웨이처럼 쫀쫀한 치약타입(미샤 로즈마리 폼클도 이 계열입니다.), 진주빛 광택이 돌면서 부글부글 거품이 나는 타입(가장 흔한 듯), 그리고 반투명 젤 타입으로 거품이 거의 없는 타입들 정도인 것 같은데 저는 치약 타입을 가장 선호합니다. 이 제품은 치약 타입과 광택 타입의 중간 정도 되는 것 같아요.
딱히 단점을 잡을 만한 게 없고 비교적 괜찮은 피부 상태를 유지시켜 주는 데 도움이 되는데다 메이크업 제거력도 좋은 편인데, 결정적으로 크림 클렌저 보다는 각질 제거 능력이 떨어져서 별은 네 개만 주겠습니다.
|
|
|
건성피부에겐 좀 당겨요
|
|
|
|
guest(ppidae7) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
뉴트로지나 크림과 함께 사용하기도 하고 저녁에 가벼운 메이컵후나 아침 세안용으로 다양하게 사용해 보았습니다.
일단 향은 같이 나온 딥클린라인의 클린징 크림과 같이 해초향 비슷한 깔끔한 향이 납니다.
왠지 클린징이 잘 될 것같은 느낌이 드는 향이지요.
순해서 피부에 크게 자극이 없어요.
일주일 사용한 동안 트러블은 없었습니다.
거품은 크림같은 거품이 세안에 적당한 양만큼 납니다.
입구가 작아서(가네보의 뚱뚱한 굵기에 익숙해 졌기에...)
이 양으로 세안이 될까..싶은데 거품이 적당합니다.
중요한 세정력에서는 오히려 크림보다 마음에 들었어요.
크림은 제가 지나치게 기대를 했기때문이겠지만요^^
자차+파우더, 틴티드 모이서춰+파우더정도는 피부에 남는 것없이 씻겨 나갑니다.
쫀득한 타입의 립글로스는 약간의 펄을 제외하고는 다 씻기더군요.
다만 얼굴을 닦고나서 뽀드득함을 넘어서 당기더군요.
제가 건성이라서 더욱 그렇겠지만 클린징 후 촉촉함을 선호하거든요.
클린징 크림만 하면 미끄덩하고 폼을 하면 당기고..그래서 그냥 가벼운 메이컵을 했을 경우엔 클린징 크림후 미끄덩함을 무시하고 수건으로 물기를 닦았더니 오히려 부들부들하니 당김없이 낫더라구요.
사용 후의 느낌은 클린징 크림과 포밍클린저를 섞어서 딱 반으로 나누면 좋겠다라고 생각했었어요^^
건성인 저에게는 순함과 시원한 향, 깔끔한 세정력에도 불구하고 그다지 맞지 않는 제품인 것같습니다.
하지만 사용감을 제외하곤 장점이 많은 제품이라 중성~지성인 분들이 사용하시기 적당한 제품일 것같네요.
|
|
|
건성에게는 매일쓰기 좀 무리가 있어요
|
|
|
|
guest(흐흐흐흐) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
네에...품평단입니다!(라며 자랑하기ㅋㅋ) 이런거 첨해봐서 무지 기뻤답니다. 제가 행정학과라 공무원아니면 공사하고싶은데 워낙 행정법류를 싫어하는지라 그냥취직을한다면 화장품회사에 가고싶거든요. 그래서 이것저것 많이해보려고 마음..은 먹었는데 처음해본다는;;;; 여하간 잡설은 그만~
1. 원래 피부상태
건성.입니다. 피부는 사실 좋은편이죠. 제 몸에서 유일한 비교우위입니다. 그렇지만 건성에 약간 피부가 얇아서 사실 딥클린을 쓰기전에 걱정을 많이 했답니다. 클린징로션을 쓰고 트러블이났었으니. 이것도 나면 어쩌지? 라고요. 그렇지만 꼭 멋진 후기를 쓰고말리라..하며 주로 아침세안에 썼습니다. 저녁세안에는 다른제품을 썼어요. 맨첨에는 여기 클크를 썼다고했는데 생각해보니 타사제품을 주로 썼네요.
2. 세정력
무난합니다. 아침에 뭐 그리 닦을게 있겠냐만은.. 하루는 니베아 자차로션+맥스팩터 칼로리2000만 하고 있었어서 폼클로만 제거해도 될듯하여 이것으로 씼었어요. 나름대로 딥클린이라니 괜찮겠지...그러나 안되더군요. 자차로션이 워터프루프보다는 한단계 낮아보이는(그런가요? 잘모르겠군요) 워터리지스턴트인데 얼굴에서 물방울이 또로록 굴러가는느낌을 첨 느꼈답니다. 맥스팩터역시 폼클로 잘 씻긴다고 들은것같은데 잘 안씻겼고요. 그렇지만 아침에 쓰기에는 무난해요.
고로. 강한건아닌것같아요. 딥클린이란 유분을 쫙빼준다는 의미일까요?
3. 촉촉함
네 의외로 촉촉합니다. 마몽드 하이드로 폼클을 쓰고있었거든요. 마몽드를 쓰면 수건으로 닦고 거울로 얼굴을 보는순간 당기기 시작했었거든요. 그런데 이것은 발을 닦고 있으면 약간 당기더군요. 사실 마몽드보다 훨씬 촉촉했어요. 그래서 굉장히 놀랐죠. 설명서에 보면 유분을 빼주고 수분을 준다는데 맨첨에 별로 안믿었거든요? 그런데 예상외로 촉촉해서 이것은 매우 마음에 들었음! 고로. 꽤 촉촉합니다. 예상외로.
4. 유분빼기(?)
잘~빼줍니다. 머 건성피부에 쫙 뺄만한 유분도 별로 없겠습니다만 잘 빼줍니다. 건성에게 이점때문에 매일쓰긴 무리입니다. 이틀정도 썼을때는 괜찮았는데(아침만) 하루 아침저녁으로 쓰고 그다음날 얼굴을보니 약간 붉더군요. 아무생각없이 또 이것으로 아침에 폼클을 했더니 허걱. 굉장히 퍼석거린다는 느낌.. 얼굴이 약간 붉어지고(빨간건 아니구요. 뭐가 난것도 아닌데 약간 피부가 분홍빛으로 일어나는 느낌이에요) 퍼석퍼석..많이 당기지는않는데 정말 만저보니 완전히 사막이더군요. 놀랐어요.
고로. 건성이 매일쓰면 큰일납니다.-_-;;
5. 기타
용기디자인 나쁘지않구요. 가겨대비 용량 괜찮네요.175g에 인터넷에서 만원이하로 팔고있네요. 향이 나는게 좀 별로지만 나쁜향은아니라서 딱히 흠집잡을만하진않구요. 돌려따는게 아니라 뾱하면서 여는거라 편합니다. 손에쥐기 편하구요. 거품 중간이상으로 납니다.
6. 결론
건성피부지만 나름대로 튼튼하고 트러블 안난다고 자부합니다. 이제와서 생각하지만 딥클린 로션도 그랬을거같고 트러블이라기보다는 매일쓰기엔 무리가 좀 있을것같아요. 의외로 촉촉한것도 마음에 들지만 자꾸쓰니 유분이 쫙 빠져나가서 너무 피부가 아팠거든요. 한 사흘에 한번정도로 쓰면 괜찮을것같아요. 그리고 여름에는 어쩌면 매일 아침에만 써도 괜찮을것같구요.(그러나 자신없음) 며칠 쓰다가 어제 아침 마몽드로 폼세안을 했는데 확실히 피부가 편안하더군요. 꽤 피부가 당기지는 않으니 별은 한 셋반정도 돼겠군요. 이것의 컨셉은 딥클린. 유분을 빼준다;;이므로 건성이 평가하면 안맞을수도있죠. 그러나 나중에 이력서에 하나라도 더 쓰고싶어서 참가했으니..돌던지시마세요.ㅠㅠ(다 먹고 살자고 하는짓이랍니다.) 그리고 평가의 다양성을위해..;;
다른분들의 다양하고 솔직한 의견을 기다려요.
|
|
|
각질이 제거되는 느낌은 못받았어요.
|
|
|
|
guest(녹차) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
메컵이 진한 날은 크림을 먼저 사용한 다음에 유분감을 제거하는용으로 사용하였고 워터푸르프 자차에 파우더 블러셔, 자차로션에 약간의 파데 파우더 트윈정도를 사용한 날에는 그냥 폼클을 사용하였습니다.
이정도의 화장에는 한번에 지워지지는 않았고 두번을 사용하니 메컵이 다 제거 되었습니다. 후에 화장솜으로 확인할때 아무것도 나오지 않았습니다.
그러나 극악 지성인 제가 사용할 때 폼클만을 두번 사용하면 약간의 뻑뻑함(당김은 아닌데...)을 느꼈고 한번을 사용할 때는 적당안 뽀드득함과 촉촉함을 느꼈습니다.
같이 사용한 언니말로는 씻을 때는 뽀드득하고 씻고 나서는 촉촉하다고 하더군요.
클린징크림을 사용한 후 유분감을 제거하기 위해 사용할 때는 정말로 적당하게 상쾌한 마무리와 촉촉함이 같이 느껴졌습니다.
정말로 한국적인 클린징을 위한 제품인가 봅니다.
저한테는 이것도 만족스럽지만 예전의 딥클린이 더 마음에 듭니다. 이 제품에서는 각질이 제거되는 느낌을 받지 못하였기 때문입니다.
|
|
|
뽀득함을 넘어선 끈끈함.
|
|
|
|
guest(윤슬) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
클렌징 크림과 함께 받은 제품입니다..
폼클렌저는 항상 사용하는 제품이라 정품용량을 받고서 흐뭇해 했다는..-_-;;
이 제품으로 클렌징 크림 사용후 세안을 해보기도 하고 아침에 맨얼굴에 세안을 해보기도 했었습니다..
우선 메이크업 제거력은 괜찮은 것 같네요..
화장솜으로 닦아내도 묻어나지 않았거든요..
향도 클렌징 크림처럼 상큼한 향이구요...
거품도 몽글몽글 잘 나는 편입니다..
날이 많이 따뜻해져서 그런지 세안 후에 많이 당기지도 않구요..
그런데..물로 씻어냈을 때 뽀드득한 것도 아니고..
끈적이는 것도 아니고...손바닥이 얼굴에 붙는 듯한...-_-a
너무 뽀드득하면 이러나..싶어 좀 당황했습니다..
뽀드득한 걸 좋아하는 데..이런 모호한 사용감은..감점대상이 아닐지...
양도 많고 향도 좋고 특별한 트러블도 없지만..
사용후 물세안시의 느낌때문에 다시 살 것 같진 않네요..
|
|
|
보통의 평범한 포밍 클렌저
|
|
|
|
guest(bell) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
포밍 클렌저류는 원래 사용하던 거라서 뉴트로지나 제품 받고서 쭉 사용했습니다. 주로 아침 세안용으로 사용하고 화장 별로 안한날 밤 세안용으로도 사용했습니다.
어느날 눈화장 - pn 아이라이너를 하고 보통 때와 같이 포밍 클렌저 만으로 세수를 했을 때 아이라이너가 잘 지워지지 않더군요. 다음 부터는 아침용으로 하고 저녁에 클렌징 크림 사용 후에 다시 한번 사용하는 것으로 정했습니다.
제가 느끼기에는 보통의 평범한 포밍 클렌저라는 생각이 듭니다. 제가 막강 지성에서 중성으로 변하고 있기 때문에 세안 후 당김이 있었구요. 딥클린 쫙 빼준다는 것을 어떻게 측정 해야 하는지 모르겠군요.
보통의 포밍 클렌저로 그냥 별 세개 주렵니다.
|
|
|
요구르트같은 질감의 거품
|
|
|
|
guest(빨간구슬) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
뉴트로지나 제품은 저는 예전에 포밍 클렌저 써본적이 있었는데...그때가 벌써 고3때니까...3년전이구요..^^
투명한 갈색이었었는데...저는 그래서 뉴트로지나 받는다고 해서 그걸 생각하고 있었습니다...
이 제품 확 달라진...(같은 라인이 아니면 할수없지만..)
흰색이구요...그냥 다른 포밍 클렌저랑 비슷한...
저는 이 제품을 매일매일 아침 저녁 세안용으로 사용하였습니다.
튜브형의 단점이랄까? 한번짤때 또아리 틀어서 주욱 짠다는거...
그래서 엄마랑 저랑 번갈아 쓴 결과 지금은 거의 반쯤 사용한것 같네요..^^; 얼만큼 사용해야 정 용량일지...잘 모르는 관계로 무턱대고 짠 것도 있겠지만 용량 표시를 해주시면 좋았을거라는 생각이 들었구요...
향은 과일 향처럼 달콤 상큼한 향이였는데..계속 주의깊게 맡다보면 약간의 어지러움증이....(진짜 어지러웠다는건 아니구요...조금 독하더라구요..^^) 아무 뜻 없이 씻을 때는 괜찮았으나...엄마도 좋다고 칭찬하셨거든요..^^ 그치만 향에 민감하신분들에게는 조금 거슬릴지도 모를꺼 같았습니다..^^ 향을 조금 줄여주셨으면 하는 생각도 들구요..^^
거품은...많이 나는편이라고 하기는 좀 그렇지만 요구르트같은 질감이라서 얼굴에 닿았을 때 좋았습니다..^^ 문질문질 하기에도 부드러웠구요..^^
씻을때의 느낌은 뽀득뽀득을 넘어선 끈적끈적한 느낌?...
제가 조금 뽀득을 좋아하는데 이느낌은 신기했어요..^^
싫진 않았지만 암튼 끈적거려서....신기..라는 말이 어울릴정도..그걱때문에 물기가 남아있는다는 느낌...^^;
수건을 대고...얼굴을 봤는데...아직 잡고있는 물기 때문인지 각질이 좀처럼 일어나 있지 않았구요...얼굴도 당김 없이 촉촉했고...시험삼아 잡아당겨본 볼도 편안했습니다..^^세수한후 몇분내지 몇시간후에도 아무것도 안바르고도 문제 없었다고 할까요?..^^
전에쓰던 데일리 솝트리, 입사 클렌징 밀크와 비교하자면...
질로는 데일리 < 뉴트로지나 < 입사 겠지만...
가격 대비 경쟁력으로는 다 쌤샘이 아닐까 싶습니다...^^
다시 구매하고 싶긴하지만 제 경제력때문에 어떻게 될지는 모르겠고...하하..^^:
별점을 준다면..?...★★★★ 입니다..^^
|
|
|
가벼운 메이크업이나 아침용으로 좋을듯..
|
|
|
|
guest(redapple) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
또한명의 실험자.. 저희 친척언니.. 중복합성 피부가 같이 사용하였습니다..
두가지 반응이 나왔는데요..
저랑 엄마는 씼어내도 당기지가 않고 촉촉한 편이다..
친척언니는 뽀득뽀득 씻기는게 맘에 든다. 였습니다.
전 뽀득뽀득하다는 느낌은 별로 못받았는데 ㅡㅡ;;
언니는 비누를 쓴것처럼 뽀득거려서 좋다는군요...
각설하고,.
이제품도 반투명한 흰색이구요, 거품이 풍부하고 많이 나는것은 아니지만 그래도 상당히 조밀?하게 나는편입니다..
이전에 사용하였던 폼클렌징(참* 징코 클렌징)에 비하면 거품이 좀 부실했지만 메이크업을 지우는데는 큰 불편함이 없었어요.
하지만 확실히 메이크업이 좀 진한날은 거품이 확 줄더군요
평소때는 자차와 틴티드 모이스처라이저, 파우더 정도만 하구요
가끔 틴모 다음에 트윈을 아침에 한번 발라주고 끝인데요
이정도 가벼운메이크업은 무난하게 잘 지워졌습니다
클리니크의 소주토너로 지워도 잔여물이 안나왔거든요..
하지만 파운데이션에 트윈을 한 날은 완벽한 세안은 아니었습니다.
메이블린의 워터샤이니 립글로스도 잘 안지워지더라구요.
아이라이너도 완벽히 지워주지는 못했습니다..
향은 클렌징크림과 같은 향이 나는듯 해요.. 훨씬 약하기는 하지만요..
튜브의 겉 포장도 손에서 미끄러지지 않는, 비닐의 매끌매끌함이 아니라서 맘에 들었구요
짤때 힘들이지 않아서 좋았어요(뻑뻑해서 폼클 짤때 팔에 쥐나는거 정말 싫어요 ㅠㅠ)
전체적으로 가벼운 메이크업이나, 아침용으로 좋을듯 해요.
왜냐면 펄이 많이 들어있거나 쫀득한 립글들은 한방에 지워주질 못했거든요.
따로 리무버를 사용하지 않고 폼클만 사용하던 저에겐 조금 아쉬운 제품이었습니다.
한방에 지워지던 과거의 폼클들이 생각나게 만들었기 때문에
밤용으론 별 세개 반 아침용으론 별 네개 반입니다(양도 많고~ 가격도 싸고~ 그래도 나이브 폼클이 더 싸니깐 별 반절만 깎았어요) ^^
|
|
|
두번씻어도 당김이 적어요.
|
|
|
|
guest(magician) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
받자마자 사용 시작했어요
우선 뜯자마자 느꼈던 것은 강한 향~~
나쁜 향은 아니에요..상큼한 과일향 같은 것이 납니다
저하고 동생은 세안하고 수건으로 얼굴을 닦지 않고 이리저리 돌아다니면서 말릴때가 많은데, 동생이 돌아다닐 때 마다 냄새가 폴폴 나더라구요
강한 향 싫으신 분은 주의~
거품은 그다지 많이 나지 않아요
제가 잘 거품을 못내서 그런걸지도 모르겠지만, 엄지손톱 정도 아님 더 짜서 거품을 내야하구요 얼굴에 더러움이 있으면 거품이 팍 죽어버려서, 꼭 한번씩 더 세안하게 됩니다
제가 뽀득뽀득한 세안을 좋아하거든요..^^
그런데 두번 씻은 것치고는 당김은 없습니다
좋은 점이죠..^^ (전에 쓰던 아쿠아 폼이 원래 좀 많이 당기던 제품이고 요새가 여름이라는 것을 감안해야겠죠??)
두번 정도 씻으면 제가 보통 하고 다니는 (클앤클-자차-파데-파우더-아이섀도-립스틱) 메이크업 정도는 다 지워져요
|
|
|
촘촘한 거품, 뽀독한 사용감
|
|
|
|
guest(bella98) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
1. 용기
전에 쓰던 가네보 폼보다 훨씬 길쭉하고 날씬합니다. 주황색과 하늘색이 섞여 있는 껍데기;; 구요, 똑딱이 형식으로 열게 되어 있어요. 다만 입구가 가네보 것 절반 정도밖에 안되는지라 쓸 때 힘을 꾹~ 줘서 짜야 합니다.
2. 제형
흰색의 크림같이 뻑뻑한 폼클입니다. 물을 더해서 거품을 내면 굉장히 촘촘한 거품이 나요.
3. 향
클렌징 크림과 마찬가지로 시트러스 계열의 상큼한 향이 납니다. 마음에 들어요~ ^^
4. 세정력
크림과 거의 비슷하군요. 에뛰드 레드빔이나 마스카라, 파데도 거의 다 지워졌습니다. 다만, 메이블린의 막강 펄과 보브 립글의 끈끈함은 무리가 있네요. 토너로 닦으면 립부분은 꽤 많이 묻어나옵니다; 중상정도라고 볼 수 있겠네요.
5. 당김
전 뽀득하게 씻기는 걸 좋아하는 편이라 좋았습니다. 그런데 건성분들이 쓰시기엔 좀 당기지 않을까요? 봄부터 가을까지 무리없이 쓸 수 있는 정도입니다.
6. 재구매의사
전 메이크업 제거를 폼클로만 하기 때문에 이 정도 제품이면 사서 쓸 의향 있습니다. 잘 지워지고 산뜻한 제품이네요.
|
|
|
부드러운 거품..그러나 약간의 자극이...
|
|
|
|
guest(ellda) (2003-05-09 00:00:00)
|
|
|
|
|
| |
뉴트로지나 품평단에 당첨되어 받은 제품입니다.
뉴트로지나에서 드디어 '모든 피부용'이라는 타이틀을 달고 제품이 나왔네요^^
쓰던 제품 제쳐놓고 받은 날부터 어제까지 쭈욱 써왔습니다.
우선 제형이 아주 크리미합니다.
손바닥에 짰을때 이거 크림 아닌가하는 생각이 들 정도죠.
여느 튜브식 폼클렌져보다 내용물이 나오는 입구가 좁은 편이라 좀 힘주어 쭉 짜주어야 합니다.
그닥 불편한 점은 아니구요.
제형이 크리미해서 거품도 크리미하지 않을까 예상했는데 딱 맞더군요. 거품 입자가 꽤 곱습니다.
그리고 물을 좀 많이 섞어야 거품이 잘 납니다.
물을 적게 하면 거품이 안나고 그대로 뭉개져버립니다.
거품이 잘아서 피부에 닿는 감촉도 부드럽고 향이 그다지 강하지 않아 거부감이 없습니다.
약한 시트러스 계열인데 예전에 썼던 딥클린 클렌징 로션과 같아요. 향이 옅은편이라 향에 민감하신분도 사용하실때 큰 무리가 없을거에요.
헹굴때 뽀득한 쪽에 속하지만 기름기를 쪽 뺀 느낌은 아니에요.
사용 후 피부당김도 뽀득한 마무리감에 비해 적은 편이었구요.
'모든 피부용'이라는 이름을 달기 위해 뉴트로지나에서 연구 좀 했나보다^^...하는 생각이 들더군요.
이렇게 며칠간 사용하면서 참 괜찮은 제품이구나, 좋다....했어요.
그러나, 일주일정도 아침 저녁으로 사용하니까 피부에 자극이 느껴지더군요. 특히 헹굴때요.
당김이나 따끔거림이 아니라 얼굴이 전체적으로 욱신-하고 아프더라구요.
그래서 오후 세안에만 사용하고 오전엔 다른 제품을 병행해서 사용했죠.
가벼운 자차와 파우더는 무리없이 지워지는데 안나수이 펄파우더를 두드려준 날엔 세안후에도 펄입자가 몇개 눈에 보입니다.
끈적이는 립글로스도 완벽히 제거되지 않구요.
메이크업 제거력은 보통 폼클렌져와 비슷한 정도에요.
구매여부는 좀 더 써봐야 알 것 같아요. 자극이 좀 있는지라...
민감하지 않은 피부라면 정말 모든 피부에 알맞는 제품입니다.
특히 부드러운 거품이 매력적이라 별 반개 더 주고 싶어요.
그래서 총점 별 넷^^
|
|
|
|
|