1.       “혁신적인” 성분에 올인한다.

화장품 시장엔 언제나 새로운 성분이 등장한다.  고전적인 비타민 C 와 E 레티놀을 뒤를 이어  코엔자임 Q10, 이데베논, DMAE, 알파리포익산 등등 ..새로 나오는 성분들은 모두 혁인적이며 기존의 제품보다 월등한 효과를 자랑한다.

하지만 스킨케어 시장에 새로이 나온 성분일수록 스킨케어적 효과에 대한 연구는 거의 이루어진 것이 없다고 봐도 과언이 아니다.  그러므로 기존의 제품들을 사용함에 있어 효과에 만족하고 있다면 당분간은 그 제품들을 계속 사용하는 것이 더 효과적이다.  다른 사람들이 “신기술” 에 힘으로 아름다워지있는데 나만 뒤쳐진다고 생각하지 말 것. 곰곰히 생각해보자. 지난 10년간 정말 화장품계를 뒤흔들 획기적인 제품이 나온 것이 있는지를.

여기에 더해 랑콤, 시슬리, 샤넬등 고가의 백화점 화장품들은 자신들만의 화장품에서만 만날 수 있는 성분. 혹은 자사에서 최초로 선보이는 성분을 내세우며 타사와 차별화를 시도한다.  고가의 백화점 성분을 보면 어느 고원이나 사람의 발길이 닿지 않는 산맥에서 일년에 보름동안만 피는 꽃의 잎을 모아 만들었다는둥 하는 천당의 천도복숭아 따는 소리를 하는 경우가 많다.  물론 내 피부를 최상의 성분으로 가꾸고 싶다는 허영심은 충족시켜줄 수 있겠으나 그렇게 귀하게 채집한 “약재” 가 더 많은 비타민 C 를 함유하고 더 높은 항산화 효과를 준다는 의미가 되지는 않는다. 화장품의 성분의 가치는 꽃잎자체가 아니라 원재료를 짖이기고 화학추출물을 섞고, 증기를 뿜어 뽑아낸 최종성분이 어떠한 효능을 가지고 있는가에서 그 우수성이 결정나는 것이다.

게다가 전 세계에 팔려나갈 정도의 대량생산을 하는 대기업 화장품 회사의 제품에 들어가는 성분이라면 실제로 광고하는 만큼 귀하지 않은 성분일 가능성이 훨씬 높다.